Tvímenntu hjálmlaus á rafmagnsvespu

þessi frétt er ekki ný

þetta er daglegt, nei mörgu sinnum á  dag, daglegt brauð í okkar hverfi

 og þetta einskorðast ekki við rafmagnsvespur, nei,

50 cc vélvespur bruna um gangstíga Salahverfis

í Kópavogi, 2 og 3 á vespunni og hjálmlausir

svo er það orðið algengt að viðkomandi vélvespur eru ekki á númerum.

 eru foreldrar þessarra barna allveg sama um lög og reglu, 

eða er það okkur í sjálfsvald sett að skrá og tryggja ökutækin okkar.

hvað þá með það að 50 cc vélvespur meiga ekki vera á gangstígum

þær eru lögum samkvæmt vélknúin ökutæki sem eiga að vera á götunni.

 

fyndist ykkur í lagi að aka bílum um gangstéttir og stíga borgarinnar

númerslausum og ótryggðum.

 

ungur maður sem var að keyra vélvespu um göngustíga Salahverfis

sagði mér að það mætti aka vélvespum um gangstíga ef vespan

kæmist ekki hraðar en 30km klst og mætti vera númerslaus.

bull bull bull

í lögum segir að rafmagnshjól sem ekki kemst hraðar en 25 km klst

þarf ekki að skrá eða tryggja.

rafvespur falla undir þessa skylgreiningu, ekki vélvespur........

 

lög nr 1987 nr. 50 30. mars

og þá sérstaklega 39 og 41 grein

 

skoðið líka

Frumvarp til laga

um breytingu á umferðarlögum, nr. 50/1987, með síðari breytingum

(EES-innleiðing o.fl.).

(Lagt fyrir Alþingi á 143. löggjafarþingi 2013–2014.) 

Þingskjal 552 — 284. mál 

Tvímenntu hjálmlaus á rafmagnsvespu

asnaleg fyrirsögn

Ökumaður fór tvær veltur

ég hélt að bílar  

Ökumaður missti stjórn á bifreið sinni á Vestfjarðarvegi í nótt. Bifreiðin fór tvær veltur en ökumaðurinn slapp ómeiddur. Bílinn er mikið skemmdur.

ef ökumaður fór " veltur " hvernig stendur þá á því að bíllinn er skemmdur.

bara asnaleg fyrirsögn í blaði allra landsmanna. 

Ökumaður fór tvær veltur

ekkert að landsdómi!!!!!

það er ekkert að landsdómi og það var ekki landsdómur sem ákvað að sækja Geir Haarde einan til saka .......það voru alþingismenn og konur sem kusu fyrst hvern skyldi senda í landsdóm og dæma þar.

landsdómur sem dómsvald réð því ekki hver skyldi settur fyrir dóminn.

og nú eru alþingismenn hræddir við landsdóm af því að þegar búið er að senda einhvern fyrir landsdóm geta þeir sjálfir ekkert stjórnað landsdómi sjálfir ....eða svo lýtur þetta út fyrir mér..

mikið réttlæti 

Áfram ráðherraábyrgð án Landsdóms

ekkert að landsdómi!!!!!

það er ekkert að landsdómi og það var ekki landsdómur sem ákvað að sækja Geir Haarde einan til saka .......það voru alþingismenn og konur sem kusu fyrst hvern skyldi senda í landsdóm og dæma þar.

landsdómur sem dómsvald réð því ekki hver skyldi settur fyrir dóminn.

og nú eru alþingismenn hræddir við landsdóm af því að þegar búið er að senda einhvern fyrir landsdóm geta þeir sjálfir ekkert stjórnað landsdómi sjálfir ....eða svo lýtur þetta út fyrir mér..

mikið réttlæti 

„Kemur mér ekkert á óvart“

samningum breytt einhliða !!!

samningum um prókúruhafa breytt einhliða af Landsbankanum án beiðni frá reikningseiganda eða öðrum prókúruhöfum  er að mínu viti samningsrof og ætti að vera refsivert.

Er þetta ekki það sem bankarnir hafa alltaf gert, hækkað: vexti, gjöld, binditíma og lækkað: vexti og inneignir einhliða og oftast án þess að tilkynna reikningseigendum.

Er ekki hægt að tala um forsendubrest á samningum ef svona er gert.!!!!! 

Mismunað í Landsbankanum

rof á skilorði

hvernig stendur á því að rof á skilorði endar í skilorðsbundnum dómi.
er ekki þarna verið að ala upp glæpamann.
ef aðilinn fær alltaf skilorðsbundna dóma, hvenær byrjar þá betrunin.

Stal samloku og heyrnartólum

bull

það er meira um það að suðurnesjamenn vísi þeim farþegum frá sem fara á suðurnesin vilja bara Reykjavíkurferðir

Hafa verulegar áhyggjur af starfsemi leigubifreiða

sukk

maður treystir því ekki að Íslenskt fyrirtæki geti óvilhallt lagt mat á eigur Íslenskra fyrirmanna.

bara sukk

Tryggð fyrir á sjöttu milljón en 75 bættar

vissi það!!!!!!!!!!!!

hef alltaf haldið því fram að þeir sem spila fótbolta eru klikk!!!!!!
sýnu verri eru þeir sem horfa á aðra spila fótbolta.

Tíðir skallar skaða heilann

langar að vita

langar að vita ?

ef ég ek á bíl mínum til Þorlákshafnar skil bílinn þar eftir og tek ferjuna til Vestmannaeyja, og til baka til Landeyjahafnar vegna breytinga á veðurlagi , eða bara ákvörðun tekin hjá vegagerðinni, hver sér þá um að ég komist aftur í bílinn minn , og hver borgar það???

Siglt í Landeyjahöfn ekki Þorlákshöfn